May 22nd, 2007

ЭГО МОСКВЫ

КОГДА КОНЧАЕТСЯ РАДИО...

Между прочим, сегодня, пока я ехал в метро и болтал с Колькой Иванютиным, коллегой с "Юности", меня осенила гениальная догадка!!!

По поводу результатов конкурса на московские ФМ-частоты от 25го апреля
http://www.rosohrancult.ru/commission/results/71/

и особенно вот этого пункта
8. ООО «Гамма РВ» на радиоканале частотой 93,6 МГц - концепция "Студенческое Радио", г. Москва (п.у.п. Балашиха), Московская область;

и особенно ООО Гамма РВ, которое, по сообщениям, аффилированно с владельцами газеты Коммерсантъ...

Очень многие задавались вопросом - зачем газете "КоммерсантЪ" частота с концепцией "Студенческое Радио", и почему не "бизнес-концепция" и что редакция газеты КоммерсантЪ будет за продукт делать под такую концепция....

Так вот:

Давайте проследим... немного истории... сначала был Березовский, который владел "Первым Каналом"... он открыл "Наше Радио"... сотрудники которого работают в газете КоммерсантЪ...

Я вижу логическую связь даже после "якобы" продажи Березовским своих активов "кому-то-там"...

Как ни странно, после этой "перепродажи" КоммерсантЪ пиарит музфестивали формата "Нашего Радио" и делает совместный проект с "Первым Каналом", который называется "Первый Рейтинг" (если я не путаю в формулировке)...

Я, конечно, не столько про Березовского, сколько про логику Наше-КоммерсантЪ... копаем глубже... что у нас там в ходинге "НЬЮС КОРП" есть? BEST FM.... НАШЕ РАДИО... и...

Правильно, РАДИО УЛЬТРА!!! Оно ведёт круглосуточное вещание на УКВ 70.19 МГц СТЕРЕО... уверен, было бы резонно вывести его на FM...

Насчёт концепции "студенческая радиостанция" - не забывайте, что
1. Строгость правил предусматривает всего 30% программ, которые должны соответствовать концепции...
2. Целевая аудитория Радио Ультра - в подавляющей степени - студенты... обычные и вечные...

Есть логика?
Ждём Ультру на 93.6 FM?
ЭГО МОСКВЫ

КОНТРАБАНДА ВСЕМИРНОЙ СЕТИ "ПЕРВОГО КАНАЛА"

Мишка fomenko прислал чудную ссылочку - распечатку телепередачи Савика Шустера "Свобода Слова" с перепалкой Андрея Данилко и г-на... как ево... Гаспаряна в прямом эфире

Гаспарян, конечно, хоть и проявил смелость, но это скорее трусость, потому что он пытался отмазаться от скандала, затеянного шоблой Малахова...

А вот Первому Каналу, я так понимаю, Европейский Вещательный Союз может вынести очень строгое предупреждение...

Член Национального совета по телевидению и радиовещанию Украины Татьяна Лебедева сообщает о том, что российский Первый Канал грубо нарушил строгие правила трансляции Евровидения... нарушил, показав Евровидение по сети международной трансляции "ОРТ-Международное"... вот неск. цитат:

"никто почему-то не задает вопрос, а почему вообще на Украине «ОРТ» транслировало «Евровидение»? На самом деле, право на трансляцию «Евровидения» получает каждая страна от Европейского вещательного союза. И эти права абсолютно эксклюзивные на территорию страны. В двух словах для зрителей, что такое Европейский вещательный союз: это такой цивилизованный клуб государств и государственных или крупных общественных компаний, которые платят достаточно большие взносы за свое эксклюзивное право показывать те или иные значительные события в эфире. Эти все права очень четко описаны в правилах «Евровидения» вообще, и конкурса в частности. И совершенно четко и определенно там написано об эксклюзивном праве Украины. Что такое «ОРТ Международное» – в двух словах, опять-таки, для тех, кто этого не знает. «ОРТ Международное» – это так называемая очищенная версия Первого канала российского. В чем очищенность? В том, что канал берет на себя обязательства, что транслируя программы, передачи, фильмы, он не нарушает прав других стран, на которые происходит трансляция. В данном случае, я думаю – я не могу этого утверждать – я думаю, что это будет предмет другого разбирательства, – что право на трансляцию «Евровидения» на территорию России имело «ОРТ». «ОРТ Международное» не имеет никакого отношения к этому, и уж тем более «ОРТ Международное» не имело права транслировать этот сигнал на другие страны. Почему эти правила введены, и почему они такие жесткие? Из нескольких соображений. Тут есть момент правовой, есть момент финансовый, и есть момент моральный. Ну, моральный оставим – это как бы такая субстанция неопределенная. Но правовой – почему? Во-первых, страны, которые платят взносы, должны иметь эксклюзивное право показа для того, чтобы получить деньги от рекламодателя, … Точно так же нельзя, чтобы другая страна транслировала свой сигнал, чтобы влиять на голосование украинцев. И если проанализировать, то я не уверена, что та программа, которая была в эфире «ОРТ», не повлияла на результаты голосования в тех странах… Вот! Белоруссия, Молдова, страны Балтии, Ереван – то есть Армения. Я не уверена, что те баллы, которые ты получил не получились под влиянием той дискуссии, которая была. А дискуссия была достаточно резкая. Пиарились и шоумены, и политики. " (эти слова обращены к Андрею Данилко)

Полный текст:
http://svobodaslova.ictv.ua/ukr/catalog/2007-05-18/text163.html
ЭГО МОСКВЫ

КИРКОРОВУ РЕСПЕКТ!

Филипп Киркоров на програме малахова защищает Андрея Данилко
А гаспарян, конечно, мерзкий урод... а малахов - пустоцвет и дебил!

http://www.youtube.com/v/73oOuUnJmBA


*** воскресная программа на НТВ
http://www.youtube.com/watch?v=ssSfSJKoN88

Спасибо Рафе rafida за ссылки...
ЭГО МОСКВЫ

НА ЧТО ЛОВИЛИ?

Вот очень забавляют меня некоторые вещи...
То ли я провидец, то ли вдогонку моему вчерашнему постингу про 93.6 FM на Ленте аккурат сегодня с утра вышла статья про 93.6 FM
http://lenta.ru/news/2007/05/22/radio/

Цитата:

"Источник, знакомый с планами владельца ИД "Коммерсант", рассказал газете, что стратегия новой станции до конца не сформирована, нет у проекта и руководителя. Филенков подтвердил, что формат радиостанции пока не определен, однако, по его словам, предполагается, что станция будет "развлекательной с элементами информационного вещания". 

Оно и ежу понятно, что там предполагается - это в требованиях к концепции "студенческое радио" было вывешено - "развлекательная станция с элементами информационного вещания"

Хочется спросить, друзья, а как Вы получили частоту на конкурсе, ведь по правилам РосОхранКультуры...
http://www.rosohrancult.ru/commission/order/

Смотрим пункт
2.7. Каждому участнику конкурса предоставляется от 5 (пяти) до 10 (десяти) минут для доклада по концепции вещания и ее технико-экономическому обоснованию.

Отсюда вопрос, а как же Ваша концепция выиграла частоту, если ни "стратегия не сформирована" ни "формат не определён" ни "руководителя нет"? Чем взяли то? Кто "докладывал" о концепции Коммерсанта, и что докладывал, если ничего нет?

Я готов Вам подарить одну прибыльную и недорогую в реализации концепцию, которую уже предлагал 1.5 года назад менеджменту НЬЮС КОРП, да не внемлили - перезапустили Ультру 
+7-916-330-4943